Advertisement
   Doorzoek de site
   

1: Home3: Groen en Sociaal5: Onderwijs6: Limburg7: Vlaams Parlement9: In de rand10: Over Ludo11: Links

BBP is slechte indicator voor Vlaanderen-In-Actie Afdrukken E-mail
17/03/2009

Het bruto binnenlands product (BBP) is te eenzijdig als indicator voor de welvaart.  We moeten daarom een indicator ontwikkelen die ook rekening houdt met milieu, solidariteit en leefbaarheid en niet alleen met economische groei.  Ook om het toekomstpact 2020 te kunnen monitoren, heeft Vlaanderen nood aan een nieuw meetinstrument, zegt Vlaams volksvertegenwoordiger Ludo Sannen (sp.a).  Deze namiddag bespreekt de commissie-financiën van het Vlaams Parlement zijn voorstel van resolutie.

De meest gebruikte indicator om onze welvaart te meten is het bruto binnenlands product per capita.  Dat is in wezen de optelsom van de waarde van alle in een land geproduceerde goederen en diensten, gedeeld door het aantal inwoners van het land of de regio. Hoe meer goederen en diensten worden geleverd en hoe hoger de consumptie van de inwoners, hoe groter dus de welvaart.

"Deze indicator is louter kwantitatief en leidt tot absurde situaties.  We hebben daarom dringend nood aan een meer genuanceerde meetmethode," zegt de volksvertegenwoordiger. Wanneer er een kettingbotsing gebeurt en alle wagens hersteld moeten worden en de slachtoffers een operatie moeten ondergaan, leidt dit tot veel bedrijvigheid en een hoog BBP.  Rampen zijn dus goed voor het BBP.  Het BBP maakt geen onderscheidt tussen positieve en negatieve bedrijvigheid.

Evenmin houdt de indicator rekening met activiteiten of functies die niet betaald worden, zoals vrijwilligerswerk.  Vrijwilligerswerk draagt puur statistisch dus niet bij tot onze welvaart. Als je thuis zelf je ouders verpleegt, weerspiegelt zich dat volgens het BBP per capita niet in onze welvaart. De indicator is daardoor blind voor een hele waaier aan activiteiten die in feite wel belangrijk zijn voor onze welvaart.

Ook een schoon milieu en een hoge leefbaarheid is volgens het bbp van geen tel.  "Op zich dragen ze volgens het bbp niet bij tot de welvaart, enkel en alleen als we daar veel geld voor moeten betalen. Het is dus volgens de huidige welvaartsindicator beter om eerst de boel te laten verzieken om daarna zwaar in de opkuis te investeren. Dat is uiteraard de wereld op zijn kop," stelt Ludo Sannen.

Internationaal groeit de consensus over de fundamentele blinde vlekken van het bruto binnenlands product per capita als indicator voor onze welvaart.  Verschillende internationale instellingen, bijvoorbeeld ook een werkgroep van de Europese Unie, hebben zich al uitgesproken over de noodzaak aan een alternatieve indicator voor de welvaart.

Ludo Sannen wil dat Vlaanderen een voortrekkersrol speelt in de ontwikkeling van die indicator.  Hij dient daarom in het Vlaams Parlement een resolutie in, die deze namiddag in de commissie algemeen beleid, financiën en begroting voor het eerst besproken wordt.

"Zopas hebben de Vlaamse overheid, de bedrijfswereld en allerhande organisaties een nieuw toekomstpact 2020 voor Vlaanderen-In-Actie ondertekend.  Vlaanderen wil een duurzame topregio worden op economisch, sociaal en ecologisch vlak.  Het is essentieel dat de acties en de uitvoering van de doelstellingen gemonitord en geëvalueerd worden.  Het BBP schiet daarbij als indicator schromelijk tekort."

Lees hier de resolutie ...

< Vorige   Volgende >


1: Home / 3: Groen en Sociaal / 5: Onderwijs / 6: Limburg / 7: Vlaams Parlement / 9: In de rand / 10: Over Ludo / 11: Links