Asbest Tessenderlo: Veiligheid omwonenden garanderen - snel klaarheid over verantwoordelijkheid
31/05/2009

Op de terreinen van Tessenderlo Chemie ligt al weken zo'n 30.000 ton bouwafval dat vervuild is met asbest. De sp.a vraagt dat meteen alle mogelijke maatregelen genomen worden om de risico's voor de omwonenden tot een minimum te herleiden. Verder wil de sp.a snel duidelijkheid van minister Crevits over de verantwoordelijkheden in deze zaak. In afwachting hiervan moet de minister de activiteiten van het bedrijf DD-Recycling stilleggen.

Voor de bouw van een nieuwe elektriciteitscentrale door Siemens op de terreinen van T.C. werd er 30 000 ton puinafval aangekocht bij het bedrijf DD-Recycling uit Puurs. Nu blijkt dit afval besmet te zijn met asbest. Dit is aan het licht gekomen na een klacht bij het parket en een onderzoek van de milieu-inspectie.

Hier wordt gespeeld met de gezondheid van de mensen. Daarom moeten meteen alle mogelijke maatregelen genomen worden om de risico's voor omwonenden en voorbijgangers te minimaliseren. Ook moet al dit puinafval verwijderd worden van het terrein, en een veilige eindbestemming krijgen.

Het feit dat deze grote hoeveelheid besmet puinafval vervoerd is door een bedrijf dat beschikt over een gebruikscertificaat afgeleverd door OVAM, roept veel vragen op. Ongetwijfeld moeten medewerkers van het bedrijf op de hoogte geweest zijn van het feit dat dit puinafval asbestdeeltjes bevatte. Dit alsnog verkopen is misdadig: het gaat hier om de gezondheid van vele mensen.

Daarnaast stelt zich de vraag of het bewuste bedrijf dergelijk gevaarlijk afval ook heeft vervoerd naar andere bestemmingen. Een snelle check dringt zich op, zodat ook op mogelijke andere locaties de nodige maatregelen kunnen genomen worden.

Dit feit roept uiteraard ook vragen op bij het controlesysteem van de Vlaamse overheid. Op dit moment krijgt een breekinstallatie éénmaal per jaar een controle van OVAM, die dan al of niet een gebruikcertificaat aflevert. Verder vertrouwt het controlesysteem op een strikte deontologie vanwege deze privé-bedrijven om alle risico's te vermijden. Dit is klaarblijkelijk teveel gevraagd: er wordt zeer lichtzinnig met onze gezondheid omgesprongen.

Vanuit het principe "vertrouwen is goed maar controle is beter" moet de huidige procedure daarom geëvalueerd worden, en desgevallend aangepast om ze beter sluitend te maken.

Dit neemt niet weg dat de verantwoordelijken voor deze onmiskenbaar zware fout moeten gestraft worden.